孩子发烧就医后死一火 父母索赔百万

2岁儿童鑫鑫出现发烧，家东谈主带他到村卫生所就诊。经过注射吃药后，病情未见好转，反而出现了眩晕。随后，家东谈主将鑫鑫送到云南嵩明县的某乙病院抢救调节。因病情严重，鑫鑫又被转院至昆明市某甲病院无间调节。灾难的是，由于病情极其危重且原发病不成逆转，鑫鑫在入院6天后，家属决定废弃调节。出院后不久，鑫鑫升天，死一火原因是病毒性脑炎等。孩子发烧就医后死一火 父母索赔百万！

事发后，鑫鑫的父母拼集诊的村卫生所、某乙病院和某甲病院三家医疗机构告状至法院，索赔104万余元。经云南省昆明市西山区东谈主民法院一审判决，某乙病院对鑫鑫的死一火毁伤效果承担49%的抵偿包袱，抵偿各项蚀本及精神毁伤安危金共计51万余元。一审判决后，某乙病院抵御上诉。近日，昆明市中级东谈主民法院二审判决，驳回上诉，防守原判。

毛先生和田女士家住昆明市嵩明县，两东谈主于2019年11月成亲，2020年3月生养了鑫鑫。2022年6月，鑫鑫出现发烧症状，家东谈主将其带到村委会卫生所进行体温测量，并予以小柴胡颗粒口服。当晚再次复查时，会诊为肠炎，进行了安痛定、柴胡肌肉注射，并开了吗丁啉、胃复安片、庆大霉素颗粒口服药。一天后，鑫鑫病情恶化，出现发烧、泻肚、嗜睡、抽搐、眩晕等症状，被送至嵩明县某乙病院就诊。入院后，鑫鑫出现缺氧征、全身皮肤冷、皮肤弹性差等症状。某乙病院冷落立即转上司病院就诊，并护送其转院至昆明市某甲病院。在转诊途中，鑫鑫突发氧鼓胀度下落并吐逆咖啡渣繁华物，某乙病院仅予以了捏续胸外按压、气囊加压给氧并计帐口腔分泌物。

2022年6月，鑫鑫被转至某甲病院调节，经会诊一般情况极差，意志丧失，双瞳孔散大。因病情极其危重，原发病不成逆转，存在入院时间久、用度高、预后极差等问题。鑫鑫在某甲病院入院6天后，家属决定废弃调节并签署自动出院。办理出院后，鑫鑫在该病院死一火，死一火会诊书载明：死一火原因包括病毒性脑炎（危重型）、呼吸轮回枯竭、脑功能枯竭、核心肠尿崩症、多脏器功能枯竭。

鑫鑫父母以为三家医疗机构对孩子的死一火均有包袱，于是告状至昆明市西山区东谈主民法院，肯求抵偿医疗费、死一火抵偿金、精神毁伤安危金等共计104万余元。云南当代规定坚韧所对三家医疗机构的诊疗活动是否存在粗疏、因果联系及证明义务等事项进行了坚韧。坚韧概念融会，某乙病院对鑫鑫推行的诊疗活动存在粗疏，与毁伤效果之间存在一定因果联系，冷落医方承担次要包袱；某村卫生所和某甲病院虽存在粗疏，但与鑫鑫的毁伤效果无因果联系。

左证现存病历贵府及坚韧论断，某村卫生方位接诊鑫鑫后存在用药不法子的粗疏，某甲病院在鑫鑫转诊后存在病历贵府书写问题，但这些粗疏无法确认与鑫鑫的死一火之间存在径直的因果联系。对于某乙病院提供的诊疗活动，法院以为某乙病院未严慎预防患儿的病情变化并实时选拔相应措施，在转院进程中也未进行更有用的抢救措施，导致鑫鑫转入某甲病院时已产生“一般情况极差，意志丧失，双瞳孔散大”等症状。轮廓坚韧概念及鑫鑫自己疾病特色，一审法院裁夺由某乙病院对患儿鑫鑫的死一火毁伤效果承担49%的抵偿包袱。纠合某乙病院49%的包袱比例，一审法院判决某乙病院支付毛先生和田女士各项蚀本诡计484570元，支付精神毁伤安危金30000元；驳回毛先生和田女士对某甲病院、某村卫生所的一告状讼肯求。