以下，摘自《不得贪胜》（李昌镐）

——我要治服棋才高出的棋手，独一可行的成见等于致力。

——除了比别东说念主元气心灵更聚合，念念考得更多除外，莫得其他的捷径。

——围棋有“复盘”这么一位“好针织”，如果你凯旋了，那么复盘不错让你养成“凯旋的习气”；如果你失败了，那么复盘不错让你作念好“凯旋的准备”。

——我天然莫得天才般的才能，然则我有握久力。我不休将失败的对弈再行复盘，找出失败的原因，近似于这么的致力我自觉得比任何东说念主付出得齐多。握久力和致力是任何东说念主齐不错作念到的。

——密密匝匝写有 200 个以上招数的棋谱，我的针织只须拿在手中略微看几眼，就能赶快准确地找出那些下得失慎的招数，他等于有这种高出的才能。而我看到这么的棋谱，别说找出失慎了，光看着就眼晕。

——只须能不懈地致力，就再也莫得必要发怵那些天生具有某些才能的东说念主了

2002年李昌镐情景下滑，曹薰铉也曾当着中国棋院官员的面说过一番话。他说：“如果别东说念主说李昌镐是天才我能调和，但以我的了解，李昌镐饱和不是天才。曩昔他之是以能赢得那么好的得益，成为第一能手，那是因为他除了围棋，照旧围棋。在我家住的那几年，我看他每天除了围棋除外，再也莫得什么其他的赞佩，但咫尺他长大了，又是打网球又是学开车的，心念念不是全在围棋上，是以他才会让别东说念主从他那赢几盘棋。”

其时李昌镐也在座，曹薰铉说完这通话后，还挺雅致地问李昌镐：“你说我说的对吗？”李昌镐则显现了少有的笑脸，连连点头。

好多东说念主拿李昌镐16岁赢林海峰创下最少小夺冠记录说事，其实他等于趁东说念主家年老体衰，在1比2逾期的情况下，软磨硬泡才赢下来的，不知说念有什么值得吹嘘的？比拟范廷钰在应氏杯上3比1治服刚巧巅峰的朴廷桓，李昌镐其实差多了。

吴清源也曾评价李昌镐说：“李昌镐是多年致力出来的天才，曹薰铉才是信得过的天才。”

对于李昌镐的17冠，可见笔者所发著述《李昌镐的17冠主要照旧吃了期间的红利》和《李昌镐的17冠中有10个是从“老迈”的父老手中夺来，注水绝顶严重》等著述，并没非凡字上进展得那么神。

好多东说念主其实等于懒得念念考，光看名义，不去深究那些数字底下的骨子。盲目珍藏，无脑吹捧齐是来自这些东说念主。而有些自媒体写手为了谄媚这些东说念主，更是把李昌镐吹得心直口快。

并莫得要批驳李昌镐的风趣，仅仅想让全球看到一个实在的李昌镐。他等于一个极重专注（早期专注，后期也不专注了），敢于坚握我方格调，善于发现别东说念主缺欠的超一流棋手（特指得益而言）。因为他所处的期间是近代围棋向当代围棋转机的时期（本公众号所发著述已有详备敷陈），是以他得到了好多额外时期才有的机遇，创下了比较夸张的战绩。

李昌镐的国内战绩是因为他的棋风绝顶另类，让曹薰铉为首的整个韩国棋手齐吵嘴常地不适当。曹薰铉就屡次在公开时局暗示，李昌镐的棋压根不算棋。其时韩国棋手的主流等于通过积极的中盘宣战来赢得凯旋，只须李昌镐下的吵嘴常烦恼的保守围棋。

也曾有一盘棋，是李昌镐对徐奉洙。下到50多手的时候，棋局的状貌仍是基本完成。徐奉洙一看，压根找不到发力的点，就径直认输了。他说这种棋如果延续跟李昌镐下下去，险些等于阔绰时辰。因为李昌镐等于规避宣战，他有超强的时局判断能力，跟咫尺的AI格调很近似。是以他就把价值大的地点占了就行了，不需要宣战就能把棋赢下来。他每天花那么多时辰在盘问，其实不是盘问棋本人，而是在盘问敌手，寻找敌手的缺欠。是以李昌镐有一个公开的机密，等于他频繁会输给一些目生的棋手，因为他对他们短少盘问。

这亦然李昌镐被东说念主诟病的地点，因为他对期间基本上没什么追求，只对赢输有追求。他不追求把棋下得好意思瞻念，也不追求绝妙的攻杀，也不追求丽都的布局。是以像赵治勋、聂卫平这些老一辈的棋手，齐是鄙薄李昌镐的棋的。也从来莫得一个后辈棋手抒发过想师法李昌镐的棋，只须李昌镐一个东说念主下得不亦乐乎。到零几年的时候，李昌镐我方也绷不住了，运行尝试改动我方的棋风。不外为时已晚，棋风的改动并莫得赢得什么成果。

李昌镐在任业生计中创下了好多惊东说念主的记载，这些记载估量是后无来者了，因为那样一个额外的期间以后齐不会有了。他天然赢得那样瞩指标战绩，但在围棋期间上的设置可谓乏善可陈。在他之前，日本围棋的求说念派进展得绝顶丽都；在他之后，再莫得东说念主对求说念有有趣有趣，齐酿成了赢输师。而日本围棋也从赵治勋和小林光一这两位对求说念没什么有趣有趣，只对赢输有有趣有趣的赢输师走向了没落。